Da EU mora propasti jer je to put ka stvaranju SVETSKE VLADE.
Glasaj po savesti,iznenadi evropu.
Preporuke:
54
2
2
subota, 21 april 2012 11:10
@
Gospodin pisac ovog clanka prvo mora da shvati da "trzisni sistem" nije imanentan samo kapitalistickim uredjenjima vec i komunistickim uredjenjima, jer trziste je postojalo oduvek.Drugo Indija posle dobijanja nezavisnosti nije bila "marksisticka" nego cisto kapitalisticka drzava. Zemlje treceg sveta su zemlje kapitalistickog drzavnog uredjenja. Ovom piscu je Indija bila marksisicka, a Kina mu je sada kapitalisticka. Indija je izraziti kapitalistcko drustvo uvek bila od dobijanja nezavisnosti. Kina nije kapitalisticka drzava, niti se Kina razvila na stranom kapitalu. Kina je jednopartijska komunisticka drzava, a na zadnjem kongresu je receno da Kina nikada nece dozvoliti uvodjenje kapitalizma.Od ukupnih investicija u Kini preko 85% su drzavne investicije, samo nekoliko procenata cine strane direktne investicije. Niti se Kina razvila na kapitalizmu, jer tamo kapitalizma nema, niti su se drzave treceg sveta razvile na uvodjenju kapitalizma jer su one i ranije bile kapitalisticke.
Preporuke:
37
13
3
subota, 21 april 2012 11:17
Stanić Milan1
Nije Kina izrasla u diva zahvaljujući MaoCedungu,nego svojoj bogatoj društveno- istorijskoj tradiciji.Za vladavine Maoa imamo ultraleva skretanja i nepoštovanje društvene zakonitosti.Dolaskom Denga na čelo KP Kine i njegove maksime:Jedna zemlja,dva sistema ili Nije važno da li je mačka crna ili bela,nego da li lovi miševe!Takav pristup društveno - ekonomskom razvoju
sistemom"elastičnog odgovora" uspio je od prljavih zap. tehnologija stvoriti ekonomskog diva - korak,po korak.Za vreme boravka Nixona u Kini na Nixonovo pitanje kako će ishraniti milijardu i 300 miliona ljudi,Deng mu je uzvratio:"Gospodine predsedniče zaboravljate da je to 2 milijarde i 600 miliona ruku".Prema tome,poenta tržišne robne proizvodnje je u opredmećenom ljudskom radu+ primerena tehnologija+ intenzivna proizvodnja+ dampinške cene+ tržište+ državna legislativa itd.itd.A,što se tiče EU u nastavku teksta.
Preporuke:
34
2
4
subota, 21 april 2012 11:37
Stanić Milan 2
E,sad da li EU mora propasti? To je u ovom trenutku vrlo teški dati kvalifikovan odgovor i sve ostaje na nivou spekulacija.S jedne strane imamo grupu zemalja sa izuzetno jakim ekonomijama koji predstavljaju motor EU u smislu privrednog razvoja, a sa druge strane"kolonijalne priveske"koji su morali ukupnu svoju legislativu prilagoditi najjačim igračima radi prelevanja dohotka sistemom monopola,iako to nije rešenje problema što se videlo na primeru Grčke,Španije, Irske,Portugala,Italije.Malo je pozanto da je Maršalovim planom u vreme hladnog rata u Nemačku privredu od strane SAD "upumpano"3.560 milijardi USA$ od l951 do 1963,kao prvom linijom odbrane od tadašnjeg Varšavskog pakta.Vrlo sam blizu razmišljanja od mene, učenijih i pametnijih ljudi,da će između EU i Rusije doći do strateškog partnerstva,pa čak mislim i do jedne vrste pers. unije radi međuzavisnosti ekonomija,geopolitičkih interesa nestankom rigidnih ideologija i konačno vojne besmislice kao što je NATO pakt.
Preporuke:
30
2
5
subota, 21 april 2012 11:47
Milorad Stanojlović
Teorijsku elitu u Americi čine ljudi koje je pregazilo vreme? Poseduju nezavisnost u radu, izuzetno obrazovanje, duboko poznavanje logičkih i metodoloških alata istraživanja. Njujorški marksisti se pogotovu ističu u tome.
Međutim, nedostaje im filozofska dubina u posmatranju sveta sutra, kao i etika i hrabrost da se elaboriraju problemi i predlože rešenja. Tako radikalno, njujorški marksisti ne mogu da lete. Oni su zatečeni time da njihova ideja, još nije dovoljno ugledala svet, a već je zastarela. Klišea se brže menjaju nego što se troše. Oni su još uvek daleko od toga da pitaju: čemu gradovi, kada je virtuelnoj komunikaciji već danas tesno u njima?...
Evropa kaska čak i za ovakvim misaonim saobraćajem.
Ostaje samo jedno pitanje. Odnosi se na stav jednog ruskog intelektualca, koji je pre koju deceniju rekao da je Evropa - sramno bogata.
Ali, onda se vraćamo Adamu Smitu i njegovim uzrocima bogatstva.
U pitanju je logika emisije novca.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
23
4
6
subota, 21 april 2012 12:32
Dimitrije
Tržište radne snage je svakako bitno za svako društvo pa i kapitalističko .Da li je to presudan faktor? Nije niti mora da bude.Autor je u početku teksta lepo zapazio jedan od uzroka krize EU.Jedno prosto pitanje da se manemo teorija kada je to u istoriji sveta Najamni radnik pretekao svog gazdu radeći za njega.Jedan od najbitnijih izvoznih proizvoda zapada je Kapital ili novac.Njime se trguje, špekuliše obara vrednostjednih i podiže drugih proizvoda .Kombinovan uz silu i druga mekana sredstva moći može prilično dugo da traje.Ne sumnjajuću pri tom u velike pre svega ljudske potencijale istoka. Sada Rusija, nažalost imala je obrazovano stanovništvo iu kumunizmu pa joj to nije pomoglo.Ono što njoj treba je efikasan sistem(efikasan sistem nema niko na istoku sem Japana) i smanjenje spoljnopolitičkih ambicija koje su prevelike za njen trenutni privredni status i koji je suviše košta.Primer Turske koja se razvija izuzetno brzo a sa njenim razvojem ide i porast njenog političkog uticaja.
Preporuke:
14
3
7
subota, 21 april 2012 12:36
Boban.
Evropa možda propadne a možda i ne to sa sigurnošću niko ne može da tvrdi.Ali što lažu ovi u POLITICI a onda to napišu u POLITICI.Vlast me ne intereuje ,ne mora da bude izbora samo neka se promeni uredjivačka politika POLITIKE da mogu mirno da je čitam kao i pre četiri godine.
Preporuke:
19
3
8
subota, 21 april 2012 12:46
Trajko da traje
KOme verovati? Anglosaksonci bi da Evropa propadne što pre ,lakše je izići na kraj sa jednom Nemačkom nego sa celom Evropom.Kontinentalci bi da Evropa traje tu su nemci,francuzi i ostala boranija.Da li se zna koje u Srbiji za koga sve mi se čini da ima više anglosaksonaca kao i marta četrdeset prve(udjosmo mi tada u rat poklasmo se a oni nas opet dele)Zato dragi moji autori pazite šta pišete na koju se stranu svrstavate jer jednog dana mož da se ispostavi da ste pogrešili.Tada će vaše greške plaćati vaša deca.
Preporuke:
16
4
9
subota, 21 april 2012 12:56
Marko Gay
Posto stvar jos uvek nije tako hitna, hajde prvo da uradimo ono oko cega smo se svi slozili a sto Kinu gotovo matira:
Preuzmimo Burmu i konacno zatvorimo Kini izlaz na Indijski okean i sansu da dovozi naftu morem.
Naravno, Kini i dalje moze ostati drugi, kopneni put za dovod nafte.
Ali, suprotno od onoga sto nam se stalno nutka, nas savez s Putinovom Rusijom nije jedini nacin da se Kini zatvori kopneni naftovod.
Ima i drugih nacina...
Preporuke:
3
31
10
subota, 21 april 2012 13:08
Ideologija očaja i manipulacije
@Milorad Stanojlović
Dajte, čoveče, ne moramo bar mi ovde na sajtu biti žrtve vaših domišljanja pa sada odjednom otkrivati vaše nebuloze o "njujorškim marksistima"!?!?!? Kako niste ustanovili te marksiste godinama ili decenijama unazad. Ovako ličite na one koji su i Ruzveltu podmetali takve budalaštine. Dakle, da bi ste se izmigoljili iz situacije u kojoj se našla varijanta vašeg pristupa odjednom izmišljate ovakve petljanije. Čudo niste i kod Eskima našli eskimske marksiste? Sve zarad skrivanja sopstvenog neuspeha. Gospodine, ne ide to tako. Kosi se i sa osnovnim moralnim normama a da ne pričam o nečem drugom.
Preporuke:
21
3
11
subota, 21 april 2012 14:39
Ivan K.
SAD će biti sve slabije i sve manje zainteresovane za naš region
Biće tako, - ali samo u sledećih nekoliko godina.
Pogledajte samo kako glasno govore da su gotovi, propali, samo što nisu kolapsirali. To je jezik borbenih, ambicioznih i samokritičnih skotova koji će naći svoj put natrag na velikoj svetskoj sceni.
A u međuvremenu će obezbediti da u povlačenju ostave uništene zemlje, baš kao Vermaht 1945.
Preporuke:
19
2
12
subota, 21 april 2012 16:53
Aleksandar
više ne može ništa da učini kako bi sebe spasla pada u, za evropske standarde, duboko siromaštvo.
Svasta! Naravno da se ima sta uciniti. Evropa nije nikad bila BOGATIJA i samo treba to bogatsvo pravednije preraspodeliti. Dve mere bi bile dovolne: (1) spreciti zakonom da firmama upravljaju investicioni fondovi, vec oni koji u tim firmama rade i znaju svoj posao; i (2) staviti limit na godisnju zaradu; npr. niku u firmi ne moze imati platu 20 puta vecu od najnize, i oporezovati sa 100% svaku zaradu koja ide preko 30 hiljada evra mesecno. Ako bi se ovo kombinovalo sa ponistenjem stavke u Lisabonskom ugovoru da je ECB nezavisna (pa moze da pozajmljuje privatnim bankama za 1% kamate koje onda odu i oderu Grcku sa 18%) vec da mora direktno drzavam da pozajmljuje za 1% i te kako bi se pokrenula ne samo ekonomija (ona realna gde se nesto proizvodi a ne zaradjuje pljackom kreditima) vec i socijala.
Preporuke:
17
3
13
subota, 21 april 2012 17:07
Aleksandar
Konkurentnost u tržišnoj ekonomiji podstiče znanje.
Eh, eto jos jedne patke liberalnog modela. Ono sto se konkurencijom pre svega potstice, a taga smo sve drasticnije svedoci, je nemoral, podmetacina, otimacina i totalno tracenje energije i unistavanje pravih vrednosti. Potstice se proizvodnja svakojakih gluposti koje nikome ne trebaju pa se za tim stvarima izaziva potreba kod ljudi--koji tu potrebu uopste nemaju (niti treba da je imaju)--ludackim razbacivanjem sredstava na reklame kako bi se ta glupost prodala uz profit.
Ljudima ne treba konkurencija da bi postigli znanje, vec kooperacija. U humanijim uslovima proizvodnje uz kooperaciju steklo bi se mnogo vise znanja a zivot se ne bi sveo na kapitalisticku sustimu: vise ima onaj koji uspe vise njih da prevari. A kooperacija i znanje se postizu planiranjem. Sto vise napreduje trzisna ekonomija zahteva sve manje zakonske kontrole. Zasto? Da bi mogli da varaju i otimaju. Nije ljudski zivetei u moru nemorala.
Preporuke:
18
1
14
subota, 21 april 2012 18:41
Bojan 1
Mnoge od tih zemalja nose nešto što ih sputava. Npr Kina ima problem sa populacionom politikom (jedno dijete), koji im se sada počinje vraćati preko starenja populacije. Ovo ne navodim kao primarni problem, već primjećujem da je svaka zemlja po nečemu specifična i da njihov razvoj ne mora da bude tako neobuzdano i nezaustavljivo dinamičan. Dalje, sa samim razvojem stvaraju se novi problemi i izazovi, a vidjećemo kako će njima da pristupe.
Treće, bitno je imati u vidu i koje se metrike koriste. Ako koristimo BDP/gs, to je samo relativan podatak. Mislim da će promjena biti, sigurno u smjeru slabljenja/siromašenja Evrope, ali to neće biti nešto strašno neuporedivo sadašnjem stanju, jer po meni, poređenje po standardnim metrikama ne oslikava realan odnos, koji danas u realnosti ide u korist Azije, odnosno, ljudi tamo žive bolje nego što se po podacima očekuje. Ono što je meni dosta značajnije od poređenja suvoparnih podataka je trend progresa, koji nije u potpunosti ispunjen. O tome u nastavku.
Preporuke:
4
0
15
subota, 21 april 2012 18:45
Bojan 2
Naime, ako primjetimo da je za poslednjih 200 godina učinjen veliki tehnološki i naučni napredak, moramo se zapitati ko je na kraju od tog napretka imao koristi?
Ljudi i danas rade 8 ili više sati, isto kao i prije 100 godina, i kada se normalizuju vrijednosti, ne živi se onoliko bolje koliko se od napretka u svim oblastima može očekivati. Razliku u vrijednosti preuzele su sebi ogromne korporacije i mali broj dinastija koje stoje iza njih, i koji danas posjeduju većinu bogatstava planete. Prema tome, treba se malo izdignuti iznad paradigme EU-Azija, istok-zapad, država-kapitalizam i zapitati šta je to potrebno da se učini da se napravi ravnomjerna i poštenija raspodjela rada i bogatstava? Kada bi to bilo na snazi, mi bi već sada imali u određenom smislu državu blagostanja, odnosno mnogo kvalitetniji život za sve, i ova poređenja bogat-siromašan bila bi mnogo manje značajna.
Preporuke:
9
0
16
subota, 21 april 2012 20:17
@Marko Gay
"...nas savez s Putinovom Rusijom nije jedini nacin da se Kini zatvori kopneni naftovod. Ima i drugih nacina..."
A kosooki će sedeti skršetnih ruku i mirno gledati kako vi isprobavate te vaše načine da ih z......
Marko, postajete sve duhovitiji.
Preporuke:
12
1
17
subota, 21 april 2012 21:35
marksistička gerila iz Bogote
mi smo jedina relevantna marksistička opcija u dve Amerike.kakvi njujorški marksisti i kakvi bakrači? Kastro je kastrirani marksista,domunđava se sa Papom. Markos i meksički sindikati nigde se ne čuju.doduše nema ni nas u meri koju zaslužujemo.ali biće nas kada se promeni uređivačka politika medija.EU treba da propadne,e da bi se skinula Srbima,koji su bili jedini iskreni pobornici marksizma na balkanu,s vrata.SMRT EVROPSKOJ UNIJI I DRUGIM KORPORACIJAMA!
Preporuke:
15
0
18
nedelja, 22 april 2012 15:48
Dole Cetvrti Rajh
Ako bog da propasce. Sto prije to bolje po srpski narod.
Trag joj se zatro....
To nema nikakve veze sa ideologijom već sa prihvatanjem jednostavnih istina. Slažem se da će Engleska, zbog nemaštine, sve više biti zemlja proleterska, ali zato što je Kina zemlja koja je prihvatila kapital sa Zapada.
Ako nema veze s ideologijom, nema potrebe baratati s nategnutim konotacijama u rečima kapitalizam-socijalizam. Uspeh Kine predstavlja primer globalizacije koja nije u korist angloameričke imperije, ali to nije jedini primer simbioze soc. ideje i tržišne privrede. Primer neuspeha afričkih država nije baš najbolji, jer su te zemlje ostale kolonije i pored nominalne nezavisnosti, i danas su deo neokolonijalnog sistema dužničkog ropstva ("kapitalizma"). Ni reči o EU kao mašini za ekonomsku kolonizaciju, što je za nas presudno. Možda najveća prevara u paradigmi evrofanatika je ideja da strane investicije znače razvoj i blagostanje, što možda jeste tačno u pojedinačnim slučajevima-projektima, ali se ukupna privreda razvija sama svojim snagama, i domaćim investicijama.
Preporuke:
5
0
20
ponedeljak, 23 april 2012 09:49
Srboljub Savic
EZ nece propasti.
Neke clance ce se "predati" neke tavoriti.
EZ je pod patronatom SAD, jer im treba brana i snaga
(zato je tu NATO) za zauzimanje Rusije.
Upravo, kako je tacno navedeno (@ Stanic Milan 2)
Nemacku forsiraju SAD, da vode I vladaju EZ.
Clanice u nevolji ceka sudbina parija (jeftna letovanja-cista mora, uz jeftinu hranu I dobra vina) I nista vise.
[Kako da Grcka ili Portugal da "rode" milijarde?]
Nemacka mora drzati EZ (cena I dug SAD) I kao
sekundarno trziste I NATO srz. Drasticne promene
mogu nastati ako Rusiju uvedu u NATO. NATO, pa
EZ, i Rusija je, bez rata, osvojena (sto je cilj).
A, mi-Srbija?
Bez obzira na neke nade, ovi, dosadasnji, su Srbiji
vec namakli lance i otvorili (odlukama koje se ne
mogu ponistiti) put i u NATO i u EZ-u zemlju parija.
A, SAD?
SSSR, Jugoslavija, Srbija, Irak, Avganistan, (pretnja Iranu), Tunis, Libija, Egipat (pretnja Siriji), Mijanmar,... kontinuitet.
S. Savic
Preporuke:
5
0
21
sreda, 25 april 2012 05:41
The Jack
Ne bih se slozio sa konstatacijom o losem kvalitetu kadra iz "treceg sveta". SAD su recimo pune i prepune IT inzenjera iz Indije i Pakistana. Univerziteti, instituti, naucni departmani velikih kompanija vrve od azijata, rusa ..., a ima i nasih znatan broj.
Sistem javnog srednoskolskog (visoka skola kako oni to zovu), a ni privatni nije nesto bolji, obrazovanja je potpuno beskoristan. Ne postoje strucne skole za zanate, tako da i majstore uvoze!?!?
Medjutim, svstski su sampioni u organizaciji i uterivanju svih vrsta discipline. Nije im problem obuciti, ili bolje receno napraviti masinbravara, pekara, varioca .... kroz sistem treninga kroz rad. Naravno ako im treba.
Strucni kadar, ili rentaju - da rentaju, ili ako je neophodno zaposljavaju, a stranci imaju prednost zbog dve stvari. Imaju najmanje isti nivo znanja i sposobnosi, a rade za manje pare!!
Pre samo dvadesetak godina biti lekar u SAD i biti "dodjos" je bila misaona imenica. Danas? A, joj - ima ih jako monogo .......
Preporuke:
0
0
22
sreda, 25 april 2012 07:42
BanjalukaKrajina
Sve propada, ali kada će propasti EU to je pitanje o kojem možemo samo nagađati. Naš problem je što mi propadamo brže od te EU, šta mi sami sa sobom da radimo?
.jpg)
Glasaj po savesti,iznenadi evropu.
sistemom"elastičnog odgovora" uspio je od prljavih zap. tehnologija stvoriti ekonomskog diva - korak,po korak.Za vreme boravka Nixona u Kini na Nixonovo pitanje kako će ishraniti milijardu i 300 miliona ljudi,Deng mu je uzvratio:"Gospodine predsedniče zaboravljate da je to 2 milijarde i 600 miliona ruku".Prema tome,poenta tržišne robne proizvodnje je u opredmećenom ljudskom radu+ primerena tehnologija+ intenzivna proizvodnja+ dampinške cene+ tržište+ državna legislativa itd.itd.A,što se tiče EU u nastavku teksta.
Međutim, nedostaje im filozofska dubina u posmatranju sveta sutra, kao i etika i hrabrost da se elaboriraju problemi i predlože rešenja. Tako radikalno, njujorški marksisti ne mogu da lete. Oni su zatečeni time da njihova ideja, još nije dovoljno ugledala svet, a već je zastarela. Klišea se brže menjaju nego što se troše. Oni su još uvek daleko od toga da pitaju: čemu gradovi, kada je virtuelnoj komunikaciji već danas tesno u njima?...
Evropa kaska čak i za ovakvim misaonim saobraćajem.
Ostaje samo jedno pitanje. Odnosi se na stav jednog ruskog intelektualca, koji je pre koju deceniju rekao da je Evropa - sramno bogata.
Ali, onda se vraćamo Adamu Smitu i njegovim uzrocima bogatstva.
U pitanju je logika emisije novca.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preuzmimo Burmu i konacno zatvorimo Kini izlaz na Indijski okean i sansu da dovozi naftu morem.
Naravno, Kini i dalje moze ostati drugi, kopneni put za dovod nafte.
Ali, suprotno od onoga sto nam se stalno nutka, nas savez s Putinovom Rusijom nije jedini nacin da se Kini zatvori kopneni naftovod.
Ima i drugih nacina...
Dajte, čoveče, ne moramo bar mi ovde na sajtu biti žrtve vaših domišljanja pa sada odjednom otkrivati vaše nebuloze o "njujorškim marksistima"!?!?!? Kako niste ustanovili te marksiste godinama ili decenijama unazad. Ovako ličite na one koji su i Ruzveltu podmetali takve budalaštine. Dakle, da bi ste se izmigoljili iz situacije u kojoj se našla varijanta vašeg pristupa odjednom izmišljate ovakve petljanije. Čudo niste i kod Eskima našli eskimske marksiste? Sve zarad skrivanja sopstvenog neuspeha. Gospodine, ne ide to tako. Kosi se i sa osnovnim moralnim normama a da ne pričam o nečem drugom.
Biće tako, - ali samo u sledećih nekoliko godina.
Pogledajte samo kako glasno govore da su gotovi, propali, samo što nisu kolapsirali. To je jezik borbenih, ambicioznih i samokritičnih skotova koji će naći svoj put natrag na velikoj svetskoj sceni.
A u međuvremenu će obezbediti da u povlačenju ostave uništene zemlje, baš kao Vermaht 1945.
Svasta! Naravno da se ima sta uciniti. Evropa nije nikad bila BOGATIJA i samo treba to bogatsvo pravednije preraspodeliti. Dve mere bi bile dovolne: (1) spreciti zakonom da firmama upravljaju investicioni fondovi, vec oni koji u tim firmama rade i znaju svoj posao; i (2) staviti limit na godisnju zaradu; npr. niku u firmi ne moze imati platu 20 puta vecu od najnize, i oporezovati sa 100% svaku zaradu koja ide preko 30 hiljada evra mesecno. Ako bi se ovo kombinovalo sa ponistenjem stavke u Lisabonskom ugovoru da je ECB nezavisna (pa moze da pozajmljuje privatnim bankama za 1% kamate koje onda odu i oderu Grcku sa 18%) vec da mora direktno drzavam da pozajmljuje za 1% i te kako bi se pokrenula ne samo ekonomija (ona realna gde se nesto proizvodi a ne zaradjuje pljackom kreditima) vec i socijala.
Eh, eto jos jedne patke liberalnog modela. Ono sto se konkurencijom pre svega potstice, a taga smo sve drasticnije svedoci, je nemoral, podmetacina, otimacina i totalno tracenje energije i unistavanje pravih vrednosti. Potstice se proizvodnja svakojakih gluposti koje nikome ne trebaju pa se za tim stvarima izaziva potreba kod ljudi--koji tu potrebu uopste nemaju (niti treba da je imaju)--ludackim razbacivanjem sredstava na reklame kako bi se ta glupost prodala uz profit.
Ljudima ne treba konkurencija da bi postigli znanje, vec kooperacija. U humanijim uslovima proizvodnje uz kooperaciju steklo bi se mnogo vise znanja a zivot se ne bi sveo na kapitalisticku sustimu: vise ima onaj koji uspe vise njih da prevari. A kooperacija i znanje se postizu planiranjem. Sto vise napreduje trzisna ekonomija zahteva sve manje zakonske kontrole. Zasto? Da bi mogli da varaju i otimaju. Nije ljudski zivetei u moru nemorala.
Treće, bitno je imati u vidu i koje se metrike koriste. Ako koristimo BDP/gs, to je samo relativan podatak. Mislim da će promjena biti, sigurno u smjeru slabljenja/siromašenja Evrope, ali to neće biti nešto strašno neuporedivo sadašnjem stanju, jer po meni, poređenje po standardnim metrikama ne oslikava realan odnos, koji danas u realnosti ide u korist Azije, odnosno, ljudi tamo žive bolje nego što se po podacima očekuje. Ono što je meni dosta značajnije od poređenja suvoparnih podataka je trend progresa, koji nije u potpunosti ispunjen. O tome u nastavku.
Ljudi i danas rade 8 ili više sati, isto kao i prije 100 godina, i kada se normalizuju vrijednosti, ne živi se onoliko bolje koliko se od napretka u svim oblastima može očekivati. Razliku u vrijednosti preuzele su sebi ogromne korporacije i mali broj dinastija koje stoje iza njih, i koji danas posjeduju većinu bogatstava planete. Prema tome, treba se malo izdignuti iznad paradigme EU-Azija, istok-zapad, država-kapitalizam i zapitati šta je to potrebno da se učini da se napravi ravnomjerna i poštenija raspodjela rada i bogatstava? Kada bi to bilo na snazi, mi bi već sada imali u određenom smislu državu blagostanja, odnosno mnogo kvalitetniji život za sve, i ova poređenja bogat-siromašan bila bi mnogo manje značajna.
A kosooki će sedeti skršetnih ruku i mirno gledati kako vi isprobavate te vaše načine da ih z......
Marko, postajete sve duhovitiji.
Trag joj se zatro....
Ako nema veze s ideologijom, nema potrebe baratati s nategnutim konotacijama u rečima kapitalizam-socijalizam. Uspeh Kine predstavlja primer globalizacije koja nije u korist angloameričke imperije, ali to nije jedini primer simbioze soc. ideje i tržišne privrede. Primer neuspeha afričkih država nije baš najbolji, jer su te zemlje ostale kolonije i pored nominalne nezavisnosti, i danas su deo neokolonijalnog sistema dužničkog ropstva ("kapitalizma"). Ni reči o EU kao mašini za ekonomsku kolonizaciju, što je za nas presudno. Možda najveća prevara u paradigmi evrofanatika je ideja da strane investicije znače razvoj i blagostanje, što možda jeste tačno u pojedinačnim slučajevima-projektima, ali se ukupna privreda razvija sama svojim snagama, i domaćim investicijama.
Neke clance ce se "predati" neke tavoriti.
EZ je pod patronatom SAD, jer im treba brana i snaga
(zato je tu NATO) za zauzimanje Rusije.
Upravo, kako je tacno navedeno (@ Stanic Milan 2)
Nemacku forsiraju SAD, da vode I vladaju EZ.
Clanice u nevolji ceka sudbina parija (jeftna letovanja-cista mora, uz jeftinu hranu I dobra vina) I nista vise.
[Kako da Grcka ili Portugal da "rode" milijarde?]
Nemacka mora drzati EZ (cena I dug SAD) I kao
sekundarno trziste I NATO srz. Drasticne promene
mogu nastati ako Rusiju uvedu u NATO. NATO, pa
EZ, i Rusija je, bez rata, osvojena (sto je cilj).
A, mi-Srbija?
Bez obzira na neke nade, ovi, dosadasnji, su Srbiji
vec namakli lance i otvorili (odlukama koje se ne
mogu ponistiti) put i u NATO i u EZ-u zemlju parija.
A, SAD?
SSSR, Jugoslavija, Srbija, Irak, Avganistan, (pretnja Iranu), Tunis, Libija, Egipat (pretnja Siriji), Mijanmar,... kontinuitet.
S. Savic
Sistem javnog srednoskolskog (visoka skola kako oni to zovu), a ni privatni nije nesto bolji, obrazovanja je potpuno beskoristan. Ne postoje strucne skole za zanate, tako da i majstore uvoze!?!?
Medjutim, svstski su sampioni u organizaciji i uterivanju svih vrsta discipline. Nije im problem obuciti, ili bolje receno napraviti masinbravara, pekara, varioca .... kroz sistem treninga kroz rad. Naravno ako im treba.
Strucni kadar, ili rentaju - da rentaju, ili ako je neophodno zaposljavaju, a stranci imaju prednost zbog dve stvari. Imaju najmanje isti nivo znanja i sposobnosi, a rade za manje pare!!
Pre samo dvadesetak godina biti lekar u SAD i biti "dodjos" je bila misaona imenica. Danas? A, joj - ima ih jako monogo .......